Linköpings stiftschef Martin Lind säger i tidningen Dagen att förslaget om enkönat äktenskap är teologiskt och ekumeniskt diskuterat, vilket är svårt att säga emot. Att det därmed skulle vara färdigdiskuterat är inte klart. Att han bryr sig så lite om de ekumeniska relationerna att han helt ignorerar reaktionerna från Anglikanska kyrkan undergräver helt talet om Svenska kyrkan som brokyrka. Ekumenisk är man i Svenska kyrkan när politikerna tillåter det, annars är man lydig mot vad (S) (M) och (C) dikterar i kyrkomötet. Är biskopar av detta slaget andliga ledare?
Finns det ingen förmåga att skilja mellan teologisk reflektion och ideologiproduktion?
Kyrie eleison.
Stackars Svenska Kyrkans församingsmedlemmar som fortfarande går till kyrkan och firar mässa.Det finns ju inte mycket kvar av den kyrka som ni konfirmerades in i.Är mycket besviken på Martin Lind m.fl. Har varit aktiv inom ekumeniken i minst 25 års tid, nu orkar jag inte längre. Att tänka sig att den lilla grupp som är homosexuella och vill viga sig till äktenskapet skulle välta hela kyrkan! Men liten tuva har faktiskt vält ett stort lass i detta fall. En sådan sexuell relation är inte sakral, det handlar ju om ett äktenskap och inte om ett visst beteende i sängen som kyrkan ska välsigna.Ekumeniken självdör och kyrkan blir alltmer ensam och tom, andefattig.Det är flera oandliga tendenser än detta som gör oss väldigt sorgsna. Ledsen katolik
SvaraRadera